«Μας προκαλεί αλγεινή εντύπωση η σπουδή της ´ανεξάρτητης´ δικαιοσύνης, στηριγμένη μάλιστα στις απόψεις του τότε διοικητή της ΕΥΠ Ι. Κοραντή και τώρα βουλευτή του ΛΑΟΣ, να αθωώσει με απαλλακτικό βούλευμα τους μηχανισμούς της ΕΥΠ, οι οποίοι συμμετείχαν στις απαγωγές των Πακιστανών το καλοκαίρι του 2005, σε συνεργασία με τις μυστικές υπηρεσίες της Βρετανίας» αναφέρει ανάμεσα σε άλλα, ψήφισμα της Κίνησης ενάντια στο κουκούλωμα της υπόθεσης.
«Η ηθική αυτουργία του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη σε αυτή την επιχείρηση-πλυντήριο για το σκάνδαλο των απαγωγών μας προκαλεί αγανάκτηση καθώς ο ίδιος ο Υπουργός φρόντισε να καλύψει τα αρμόδια στελέχη της ΕΥΠ αναβαθμίζοντας τα με διορισμό στην Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία.
Τι είδους βούλευμα είναι αυτό που αμφισβητεί ακόμα και ότι έγιναν οι απαγωγές των 28 Πακιστανών μεταναστών, όταν ο ίδιος ο πρώην αξιωματικός της Γ´ Διεύθυνσης Αντικατασκοπίας της ΕΥΠ καθώς και άλλα στελέχη της επιβεβαίωναν επώνυμα τον Σεπτέμβρη του 2007 στο Βήμα ότι συμμετείχαν στις απαγωγές; Τι είδους βούλευμα είναι αυτό που αναφέρεται στον Τζαβέντ Ασλάμ ως «φερόμενο πρόεδρο της Πακιστανικής Κοινότητας»;
Ενημερώθηκε άραγε η «ανεξάρτητη» δικαιοσύνη για το αδιάσειστο γεγονός ότι για δεύτερη φορά (το 2005 αλλά και το 2008) ο Τζαβέντ Ασλάμ εκλέχτηκε πρόεδρος της Πακιστανικής Κοινότητας σε ψηφοφορία με κάλπες στην οποία συμμετείχαν πάνω από 17.000 μέλη; Ή μήπως πάρθηκε απλά υπόψη το γνωστό τροπάρι της ΕΥΠ και της προηγούμενης κυβέρνησης της ΝΔ κατά του Τζαβέντ Ασλάμ που μπήκε στο στόχαστρο γιατί κατήγγειλε τις απαγωγές των συμπατριωτών του; Τι είδους έρευνα ήταν αυτή όπου για πάνω από ενάμιση χρόνο δεν κουνούσε φύλλο και ξαφνικά τα διερεύνησαν όλα; Τι είδους διπλωματικό άσυλο είχε ο βρετανός πράκτορας Λάνγκμαν και δεν κλήθηκε να καταθέσει;
Κι όμως οι ερευνώντες έκλεισαν την υπόθεση κατά σκανδαλώδη τρόπο αφού δεν ελήφθησαν υπόψη τα στοιχεία εκείνα που με μαθηματικό τρόπο οδηγούσαν στους ενόχους...
Απαιτούμε να χυθεί άπλετο φώς στο σκάνδαλο των απαγωγών των Πακιστανών!»