Με την εξέταση δυο μαρτύρων κατηγορίας από τον χώρο των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης συνεχίστηκε την Τρίτη 27 Φεβρουαρίου η εκδίκαση, σε δεύτερο βαθμό, της υπόθεσης της Χρυσής Αυγής. Ο πρώτος ήταν ο Μάριος Λώλος, που ήταν πρόεδρος της Ένωσης Φωτορεπόρτερ Ελλάδος το 2013 και το 2014, την εποχή όπου οι ηγέτες της φασιστικής συμμορίας «μετακόμιζαν» από τα έδρανα της Βουλής στα κελιά των φυλακών.

Ο Λώλος ξεκίνησε την κατάθεσή του από τα επεισόδια που είχαν διαδραματιστεί την Παρασκευή 4 Ιουλίου του 2014 έξω από το Εφετείο, κατά τη διάρκεια της μεταγωγής, στα πλαίσια της ανάκρισης, του Μιχαλολιάκου, του Παππά και του Λαγού. Οι χρυσαυγίτες που είχαν συγκεντρωθεί απέξω επιτέθηκαν στους δημοσιογράφους και τους φωτορεπόρτερ που κάλυπταν τη δίκη τραυματίζοντας δυο από αυτούς – την Συμέλα Παντζαρτζή και τον Γιάννη Κέμμο. Ο ίδιος ο Λώλος δεν ήταν παρών σε εκείνα τα επεισόδια αλλά είχε κληθεί ως μάρτυρας από τις ανακρίτριες με την ιδιότητα του προέδρου της Ένωσης Φωτορεπόρτερ – που είχε στείλει καταγγελία μετά τον ξυλοδαρμό των μελών του και στον Τύπο και στον ίδιο τον τότε υπουργό Προστασίας του Πολίτη.

Ο Λώλος είχε όμως προσωπική εμπειρία από παλαιότερες επιθέσεις της Χρυσής Αυγής. Ήταν παρών στην «διαμαρτυρία» που είχαν οργανώσει οι «κάτοικοι» του Αγίου Παντελεήμονα το 2009 ενάντια στους μετανάστες που είχαν εγκατασταθεί στην πλατεία. Όπως αποδείχτηκε εκ των υστέρων, είπε ο Λώλος, η συγκέντρωση ήταν «συντεταγμένη ενέργεια» της Χρυσής Αυγής. Αυτό φάνηκε και από τα συνθήματα αλλά και από την παρουσία της Θέμιδας Σκορδέλη στο μπλοκ των «διαμαρτυρομένων».   

Ο δεύτερος μάρτυρας που εξετάστηκε στη δικάσιμο της 27ης Φεβρουαρίου ήταν ο δημοσιογράφος Παναγιώτης Μπούσιος. Ο Μπούσιος, που δουλεύει στον τηλεοπτικό σταθμό Star, είχε δεχθεί επίθεση από «δυο-τρία άτομα που βγήκαν από την πορεία» στο Νέο Ηράκλειο, στην συγκέντρωση που είχε οργανώσει η Χρυσή Αυγή στη μνήμη του Φουντούλη και του Καπελώνη, των χρυσαυγιτών που είχαν δολοφονηθεί τον Νοέμβριο του 2013 από αγνώστους στο Νέο Ηράκλειο. 

Η αστυνομία, σε όλες αυτές τις επιθέσεις ήταν παρούσα αλλά δεν έκανε τίποτα, ούτε για να προστατέψει τα θύματα από τους χρυσαυγίτες ούτε για να συλλάβει τους δράστες των επιθέσεων. «Ήταν παρών μπροστά στο περιστατικό αστυνομικός διευθυντής» είπε ο Μπούσιος στο δικαστήριο, «ο οποίος δεν έκανε τίποτα απολύτως, δεν ρώτησε καν αν είμαστε εντάξει μετά το περιστατικό».

Συκοφαντίες

Οι συνήγοροι της υπεράσπισης των κατηγορουμένων αλλά και ο ίδιος ο Λαγός που ήταν παρών και υπέβαλε «ερωτήσεις» αυτοπροσώπως προσπάθησαν, όπως πάντα, να συκοφαντήσουν τους μάρτυρες και να σχετικοποιήσουν τη σημασία των επιθέσεων αυτών, υποστηρίζοντας εμμέσως ότι συντεταγμένα μπλοκ και επιθέσεις οργανώνουν όλα τα κόμματα. Οι μάρτυρες αντέκρουσαν -και γελοιοποίησαν- αυτούς τους υπαινιγμούς.  Ο συνήγορος του Λαγού ζήτησε από τον Λώλο να περιγράψει τις σημαίες που κρατούν τα μέλη του ΚΚΕ στις συγκεντρώσεις. «Το ξύλο, τι πάχος έχει; Είναι χοντρό ή λεπτό;». «Την επόμενη φορά θα τα μετρήσω», ήταν η ειρωνική απάντηση του Λώλου. «Δεν δέρνουν φωτορεπόρτερ».

«Θυμάστε τα ονόματα των μελών της Χρυσής Αυγής που σκοτώθηκαν;» ρώτησε ο Λαγός τον Μπούσιο, για να σχολιάσει αμέσως μετά: «Θέλω να καταδείξω την πλύση εγκεφάλου που έχει υποστεί η κοινωνία… τα δυο αυτά παιδιά δεν τα θυμάται κανείς». 

Η δίκη συνεχίστηκε την Παρασκευή 1 Μαρτίου με την εξέταση του μάρτυρα κατηγορίας Γιώργου Μώρου. Ο Μώρος υπήρξε, για μερικούς μήνες το 1998/99, επαφή της Χρυσής Αυγής (ήταν 15 χρονών τότε). Στη συνέχεια όχι μόνο αποστασιοποιήθηκε από τη φασιστική συμμορία αλλά συνδέθηκε και με το αντιφασιστικό κίνημα και δραστηριοποιήθηκε ενάντια στους ναζί. Το αποτέλεσμα ήταν να στοχοποιηθεί από την Χρυσή Αυγή: «με έλεγαν προδότη», είπε στο δικαστήριο, «μου έλεγαν μην βγεις από το σπίτι, θα βγούμε προς τα κει». Στην αρχή, είπε, αγνοούσα τα τηλεφωνήματα αλλά ύστερα από χρόνια «το 2012 όταν επέστρεφα στο σπίτι με περίμεναν τρία άτομα από κάτω… Με χτύπησε ο ένας από πίσω, έκανα 7 ράμματα και μου σπάσανε τρία δόντια». 

Λίγο αργότερα, τον Ιούνιο του 2013, στη διάρκεια μιας επίθεσης χρυσαυγιτών ενάντια σε μια αντιφασιστική συναυλία στην Καλλιθέα τον μαχαίρωσαν. 

Οι συνήγοροι της υπεράσπισης προσπάθησαν να δημιουργήσουν σύγχυση γύρω από την ταυτότητα των δραστών. «Οι Ανένταχτοι Μαίανδροι έχουν σχέση με την Χρυσή Αυγή;» ρώτησε ο συνήγορος του Μιχαλολιάκου τον Μώρο. «Οι Μαύροι Κρίνοι τι είναι;», υπονοώντας ότι την επίθεση δεν την είχε οργανώσει η Χρυσή Αυγή αλλά κάποια άλλη «ακραία» οργάνωση. Στην κατάθεσή του, όμως, στις ανακρίτριες ο Μώρος είχε δηλώσει ότι κάποιοι φορούσαν μπλούζες της Χρυσής Αυγής – πράγμα που επιβεβαίωσε ξανά στο δικαστήριο. Και ο τρόπος που είχε οργανωθεί η επίθεση και τα συνθήματα παραπέμπουν άμεσα στον τρόπο που κινούνταν και δρούσαν τα τάγματα εφόδου της ναζιστικής συμμορίας.

Επόμενες δικάσιμοι