Στο τέλος των αναγνωστέων εγγράφων έφτασε την περασμένη εβδομάδα το Εφετείο της Χρυσής Αυγής. Οι δικηγόροι της Πολιτικής Αγωγής ανέδειξαν στον σχολιασμό τους τα συντριπτικά στοιχεία που εξετάστηκαν τους τελευταίους πέντε περίπου μήνες στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο, στοιχεία που επιβεβαίωσαν και συμπλήρωσαν τις καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας προσφέροντας μια ολοκληρωμένη εικόνα για τη ναζιστική εγκληματική οργάνωση.
Στις συνεδριάσεις της 7ης και 8ης Ιούλη (170η και 171η δικάσιμος αντίστοιχα) σχολίασαν οι Κώστας Παπαδάκης και Κώστας Σκαρμέας από την Πολιτική Αγωγή των Αιγύπτιων αλιεργατών και οι Θεόδωρος Θεοδωρόπουλος, Χρύσα Παπαδοπούλου και Ελευθερία Τομπατζόγλου από την Πολιτική Αγωγή της οικογένειας Φύσσα.
Όλοι/ες ξεκίνησαν από τις συνεκδικαζόμενες υποθέσεις, την απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά του Αμπουζίντ Εμπάρακ και τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα. Για την πρώτη, οι Κ. Παπαδάκης και Κ. Σκαρμέας μίλησαν ανάμεσα σε άλλα για την αναγνώριση των δραστών καθώς και για τις φωτογραφίες τους με άλλα μέλη της ΧΑ, για την ιατροδικαστική έκθεση με τα βαριά χτυπήματα στο κεφάλι και το πρόσωπο του Αμπουζίντ, για τον εξέχοντα ρόλο του πυρηνάρχη Περάματος Πανταζή στην επίθεση, για το βίντεο με την εντολή Λαγού «οι Αιγύπτιοι ψαράδες από δω και πέρα θα δίνουν λογαριασμό στη Χρυσή Αυγή».
Για το τελευταίο ο Κ. Παπαδάκης ανέφερε καυστικά: «Σε πλείστα σημεία του παραπεμπτικού βουλεύματος και της εισαγγελικής πρότασης γίνεται λόγος για επίθεση στους Αιγυπτίους ψαράδες μετά από εντολή του Λαγού. Και όμως, συμβαίνει το εξής παράδοξο: έχουμε ένα παραπεμπτικό βούλευμα να δέχεται ότι τελέστηκε μία απόπειρα ανθρωποκτονίας από κάποιους φυσικούς δράστες ύστερα από εντολή που έλαβαν από κάποιον άλλον, και μάλιστα η ιεραρχική σχέση του άλλου μαζί τους προκύπτει από τα στοιχεία επίσης του βουλεύματος, και σε αυτόν να μην αποδίδεται η πράξη της ηθικής αυτουργίας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας. Και ο κατηγορούμενος αυτός έχει το θράσος να παραπονιέται κιόλας για δυσμενή μεταχείριση των ανακριτικών και εισαγγελικών αρχών εναντίον του».
Για τη δολοφονία Φύσσα αντίστοιχα, οι συνήγοροι της οικογένειας ανέλυσαν ανάμεσα σε άλλα το αποκαλυπτικό διάγραμμα των τηλεφωνικών κλήσεων του τάγματος εφόδου εκείνο το βράδυ, τις διαβιβάσεις και τα σήματα των αστυνομικών που από την πρώτη στιγμή αναγνωρίζουν οπλισμένους χρυσαυγίτες, τα βίντεο από τις κάμερες ασφαλείας των καταστημάτων της περιοχής, την ιατροδικαστική έκθεση Φύσσα με τα θανατηφόρα πλήγματα ακριβείας στην καρδιά, την κεντρική θέση του Ρουπακιά στην τοπική Νίκαιας δίπλα στους πυρηνάρχη Πατέλη, Μιχάλαρο, Καζατζόγλου κ.α, την αδράνεια των ομάδων ΔΙΑΣ.
Ιεραρχία
Το μεγαλύτερο μέρος των σχολιασμών των δικηγόρων ήταν πάνω στο ογκωδέστατο αποδεικτικό υλικό για την εγκληματική οργάνωση: στις δεκάδες ηχητικές συνομιλίες και μηνύματα από τις άρσεις τηλεφωνικών απορρήτων κατηγορουμένων, στις εκατοντάδες φωτογραφίες, βίντεο και έγγραφα από διάφορες πηγές και κυρίως από τους σκληρούς δίσκους των ίδιων των χρυσαυγιτών. Και οι πέντε ανέφεραν αμέτρητα παραδείγματα μέσα από τα οποία προκύπτει ξεκάθαρα η στρατιωτική δομή της οργάνωσης, η απαραβίαστη ιεραρχία και απόλυτη πειθαρχία στους ανωτέρους και όλων στον Αρχηγό με τις “μεταφυσικές” ιδιότητες, ο κεντρικός ρόλος των ταγμάτων εφόδου με τη σκληρή στρατιωτικού τύπου εκπαίδευσή τους και επιχειρησιακή ετοιμότητά τους.
«Στη Νέδα και αλλού, το τάγμα εφόδου της Νίκαιας και ο “περαστικός” Ρουπακιάς εκπαιδεύονται στη χρήση όπλων και ορκίζονται τα δόκιμα μέλη. Φαίνεται να εκπαιδεύεται ως παραστρατιωτική οργάνωση, με επικεφαλής που δίνουν παραγγέλματα. [...] Αντίστοιχη κατασκήνωση είχε διοργανωθεί και στη Σαλαμίνα, όπου μάλιστα περιελάμβανε και νυχτερινή διαβίωση, όπως και στη Θεσσαλία, που ήταν υποχρεωτική για τα μέλη», είναι ένα απόσπασμα από τον Θ. Θεοδωρόπουλο.
«Η ιεραρχία και η πειθαρχία έχουν μεγάλη σημασία για τη ΧΑ», ανέφερε με τη σειρά της η Χ. Παπαδοπούλου. «Είδαμε το βίντεο του Πατέλη: “ό,τι κινείται σφάζεται”. Και τι λέει: “αν πάρω το οκ απ' το Λαγό, θα σας έρθουν μηνύματα, αν όχι θα κάτσω σπίτι μου”. Αυτή είναι η καρδιά του κατηγορητηρίου. Υπάρχει μηχανισμός που ενεργοποιείται κατ' εντολή της ηγεσίας αφού εκπαιδευθεί και κατηχηθεί».
Ιδιαίτερα κεφάλαια στους σχολιασμούς όλων ήταν επίσης: Ο οπλισμός (σπρέι, σιδερογροθιές, γκλοπ, σουγιάδες, αεροβόλα, κροτίδες, πιστόλια, φυσίγγια, φωτοβολίδες, τέιζερ κ.α.) που βρέθηκε στην κατοχή των κατηγορούμενων. Το ναζιστικό κίνητρο της εγκληματικής οργάνωσης μέσα από τους φασιστικούς όρκους και σημαίες, τα εθνικοσοσιαλιστικά και χιτλερικά κείμενα, τις αναφορές επιδοκιμασίας στη ναζιστική Γερμανία. Η παρουσία της ηγεσίας, είτε φυσική, είτε ως εντολή, είτε ως γνώση, σε όλα όσα συμβαίνουν στην οργάνωση. Η Ε. Τομπατζόγλου θύμισε για παράδειγμα τις «φωτογραφίες από τις δράσεις της Τ.Ο. Νίκαιας και άλλων ταγμάτων εφόδου σε υπολογιστές, και του αρχηγού και άλλων ηγετικών στελεχών, γεγονός που αποδεικνύει την πλήρη γνώση και τον έλεγχο που είχαν στη δράση των τοπικών».
Όλοι/ες στάθηκαν επίσης στα στοιχεία που εισέφεραν ως Πολιτική Αγωγή, με πιο σημαντικές τις δεκάδες -αμετάκλητες πια- καταδικαστικές αποφάσεις σε βάρος μελών της ΧΑ για επιθέσεις σε μετανάστες, αριστερούς, αντιφασίστες, στέκια, πολλές από τις οποίες δείχνουν τη διαρκή και ενεργό εγκληματική δράση της ήδη από τη δεκαετία του 1990. Αλλά και στα άλλα στοιχεία, πχ τα βίντεο.
Δουλειές της νύχτας
Όπως χαρακτηριστικά είπε ο Κ. Σκαρμεάς: «Αυτό που είναι εντυπωσιακό σ' αυτά τα βίντεο είναι η ανοιχτή παραδοχή τέλεσης αξιόποινων πράξεων και ύπαρξης στρατιωτικής δομής της οργάνωσης από τους βουλευτές της. Έτσι, ακούμε τον Κασιδιάρη να λέει επανειλημμένα ότι “το σηκώνουμε το χέρι” και “πως οι καλύτερες δουλειές γίνονται τη νύχτα”, ακούμε τον Παναγιώταρο να επαίρεται ότι η Χρυσή Αυγή “καθάρισε τον Άγιο Παντελεήμονα”, ακούμε τον Ματθαιόπουλο να λέει “κυνηγήσαμε τα σκουπίδια” αναφερόμενος σε αντιφασίστες στην Κομοτηνή, ακούμε τον Κουκούτση να λέει ότι “αυτή είναι η στρατιωτική δομή του κόμματός μας”, ακούμε τον Μίχο να λέει “πήγαμε διώξαμε Πακιστανούς από εργοστάσια, στα ίσια, για να δουλέψουν Έλληνες”, ακούμε τον Μπούκουρα να εξαγγέλλει περίπολα της Χρυσής Αυγής κατά των κλοπών στις Αρχαίες Κλεωνές. Όλα αυτά βέβαια πριν τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα».
Δεν θα μπορούσαν τέλος να αφήσουν ασχολιάστα τα έγγραφα της υπεράσπισης, η πλειοψηφία των οποίων ουδεμία σχέση είχε με την αποδόμηση του κατηγορητηρίου. Για τις χιλιάδες κοινοβουλευτικές ερωτήσεις και ομιλίες επί παντός επιστητού που διάβαζε για ολόκληρες συνεδριάσεις το δικαστήριο, οι δικηγόροι της Πολιτικής Αγωγής θύμισαν την πρωτόδικη απόφαση που μιλούσε για εγκληματική οργάνωση με μανδύα πολιτικού κόμματος και τόνισαν ότι αυτήν ακριβώς τη συγκάλυψη εξυπηρετούσαν.
«Είναι σαν να κατηγορείται κάποιος ότι άνοιξε μια καφετέρια για να ξεπλένει χρήμα και ως απόδειξη που κατατείνει στην άρνηση της κατηγορίας της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες να φέρνει τις αποδείξεις από τους καφέδες που πουλάει. Μα προφανώς η καφετέρια θα πουλάει καφέδες. Αλλά το ζητούμενο δεν είναι αυτό», είπε ο Κ. Παπαδάκης.
Ακόμα και από αυτές τις ερωτήσεις και ομιλίες, όμως, οι δικηγόροι της Πολιτικής Αγωγής δεν παρέλειψαν να αναδείξουν τα στοιχεία που μόνο υπερασπιστικά δεν ήταν για τους χρυσαυγίτες, καθώς σε πολλές ξέρναγαν ρατσισμό, εθνικισμό και ναζισμό. Ακριβώς τον ίδιο χαρακτήρα είχαν, τόνισαν, οι “φιλανθρωπικές” δράσεις και εν γένει το υποτιθέμενο “κοινωνικό έργο” της ΧΑ που προσπάθησε να παρουσιάσει η υπεράσπιση, θυμίζοντας τα “συσσίτια μόνο για Έλληνες”.
Όπως το συμπύκνωσε ο Κ. Σκαρμέας: «Είδαμε στα έγγραφα της υπεράσπισης δημοσκοπήσεις για την άνοδο της ΧΑ [σ.σ. για να στηρίξουν το αφήγημα της πολιτικής δίωξης από τους αντιπάλους της], ερωτήσεις κι επερωτήσεις στη Βουλή, φωτογραφίες απο φιλανθρωπικές εκδηλώσεις και συναντήσεις με Μητροπολίτες. Το Δικαστήριό σας όμως δικάζει με συγκεκριμένα στοιχεία: με καταθέσεις μαρτύρων, με διαγράμματα κλήσεων και συνομιλίες της ΕΥΠ, με βίντεο από κάμερες ασφαλείας, με ιατροδικαστικές εκθέσεις. Και με αυτά τα στοιχεία πρέπει να δικαστεί και να καταδικαστεί εκ νέου η Χρυσή Αυγή».
Στη συνεδρίαση της 15ης Ιούλη (172η δικάσιμος) σχολίασαν ο Θανάσης Καμπαγιάννης από την Πολιτική Αγωγή των Αιγύπτιων αλιεργατών (ρεπορτάζ στο επόμενο φύλλο της εφημερίδας). Στην ίδια συνεδρίαση ξεκίνησαν τον σχολιασμό τους οι δικηγόροι των χρυσαυγιτών.
Η ολοκλήρωση αυτής της φάσης της δίκης είναι μια πολύ σημαντική εξέλιξη, καθώς μετά τις καταθέσεις των μαρτύρων υπεράσπισης και τις απολογίες των κατηγορουμένων που ακολουθούν, θα γίνει η εισαγγελική πρόταση. Αυτό σημαίνει ότι η ώρα της ετυμηγορίας πλησιάζει.