Αντιφασιστικό και αντιρατσιστικό κίνημα
Δίκη της Χ.Α.: Εισαγγελική αγόρευση-καταπέλτης

12/12, Αντιφασιστική συγκέντρωση στο Εφετείο Φωτό: Στέλιος Μιχαηλίδης

Στην δολοφονία του Παύλου Φύσσα είχε φτάσει η εισαγγελική πρόταση στη δευτεροβάθμια δίκη της Χρυσής Αυγής την Τρίτη 16/12, όταν η Εργατική Αλληλεγγύη πήγαινε στο τυπογραφείο. Η εισαγγελέας του Εφετείου, Κυριακή Στεφανάτου, συμπλήρωνε την τρίτη μέρα της αγόρευσής της, μιας αγόρευσης κόλαφο για τη ναζιστική εγκληματική οργάνωση που αντιστοιχεί στο συντριπτικό αποδεικτικό υλικό της δίκης.

Σε αντίθεση με την πρωτόδικη αθωωτική εισαγγελική πρόταση της Αδαμαντίας Οικονόμου που προκαλούσε για την αδιαφορία και την απαξίωσή της προς τα στοιχεία, η αγόρευση της εισαγγελέα του Εφετείου στηρίζεται αποκλειστικά σε αυτά, δείχνοντας ξεκάθαρα πως τα έχει «ξεσκονίσει». Σε όλη τη διάρκεια και προς απόδειξη όλων όσων αναπτύσσει, ανατρέχει στη δικογραφία, παραθέτει ντοκουμέντα, συνδυάζει καταθέσεις και μαρτυρίες.

Την πρώτη μέρα της αγόρευσής της την Παρασκευή 12/12 (196η δικάσιμος), η εισαγγελέας εξάντλησε τα στοιχεία που συνέθεταν την εγκληματική οργάνωση. Μίλησε για την εθνικοσιαλιστική της συγκρότηση και τη ναζιστική ιδεολογία της, ανέλυσε τη σκληρή στρατιωτική της δομή, την απόλυτη πειθαρχία των μελών της και την απαραβίαστη ιεραρχία της με κέντρο την χιτλερική Αρχή του Αρχηγού, ανέδειξε τους εγκληματικούς σκοπούς της που εφορμούνταν από το φυλετικό μίσος και το μίσος κατά των ιδεολογικών και πολιτικών της αντιπάλων από την ίδρυσή της μέχρι και την ποινική δίωξη.

«Η Χρυσή Αυγή ιδρύθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 1980 ως ολιγάριθμη ομάδα εθνικοσοσιαλιστικής επιμόρφωσης με επικεφαλής τον Νικόλαο Μιχαλολιάκο και στη συνέχεια μετεξελίχτηκε σε πολιτικό σχηματισμό κατά τα πρότυπα του γερμανικού εθνικοσοσιαλιστικού κόμματος ... υιοθέτησε τη σβάστικα και τη βασική ιδεολογία ότι η γη δεν φτάνει για όλους ούτε ανήκει σε κατώτερες φυλές “υπανθρώπων”, μόνο οι Άρειοι αξίζει να επιβιώσουν», ήταν κάποιες χαρακτηριστικές φράσεις της.

Όπως επίσης και ότι «η ΧΑ ήταν νεοναζιστικό κόμμα, γνήσιο τέκνο της ιδεολογίας αυτής ... φυσικά κανείς δεν θα ασχολείτο με την ιδεολογία των κατηγορουμένων αν οι ίδιοι δεν την αρνούνταν διότι φαίνεται ότι είναι το κίνητρο των εγκλημάτων τους ... η δομή της ΧΑ ήταν ότι καμία ενέργεια δεν θα τελείται χωρίς την έγκριση του ανώτερου οργάνου ... από το αποδεικτικό υλικό αποδεικνύεται η εκπαίδευσή τους στη χρήση πυροβόλων όπλων με πραγματικά πυρά ... η αρχή του Αρχηγού αποδεικνύεται ότι διαπερνά το κόμμα, η πίστη στον Αρχηγό ανάγεται σε μεταφυσικό ζήτημα».

Για όλα αυτά διάβαζε δηλώσεις, συνεντεύξεις, άρθρα, ομιλίες των ίδιων των νεοναζί δολοφόνων, έφερνε φωτογραφίες και άλλα ευρήματα στους σκληρούς τους δίσκους, διασταύρωνε μαρτυρίες πρώην αλλά και νυν μελών της οργάνωσης. Στοιχεία που αξιοποιούσε για να αντικρούσει ταυτόχρονα μια σειρά υπερασπιστικούς ισχυρισμούς και ψέματα των κατηγορουμένων. Όπως τη μαρτυρία του Ι. Περδικάρη που λίγο πολύ προσπάθησε να πείσει ότι η ΧΑ ήταν ένα «μπουλούκι», όταν, όπως θύμισε η εισαγγελέας, ο ίδιος ο Μιχαλολιάκος έλεγε ότι «Δεν είμαστε αγέλη ατάκτων, είμαστε στρατός. Από τον στρατό που έχουμε σήμερα, είμαστε καλύτεροι». Ή την άρνηση του αυθεντικού ναζιστικού καταστατικού του 1992 που είχε προσκομίσει ο δημοσιογράφος Δ. Ψαρράς, την έρευνα του οποίου για τη ναζιστική οργάνωση αξιοποίησε πολλές φορές.

Μανδύας κόμματος

Ιδιαίτερα επέμενε και στην ανάδειξη του μανδύα του πολιτικού κόμματος, πίσω από τον οποίο δρούσε η εγκληματική οργάνωση. Υποστηρίζοντας πως η συμμετοχή στις εκλογές ήταν η «βιτρίνα» για τα εγκλήματα, το «βουλευτιλίκι» -όπως έλεγε και ο Κασιδιάρης- ευκαιρία για «προνόμια» όπως η νόμιμη οπλοφορία και η ασυλία σε εγκληματικές ενέργειες, ο κοινοβουλευτισμός ο τρόπος συγκάλυψης της βίαιης δράσης της. Για τα θύματα δε, τόνισε πολλάκις η εισαγγελέας, ήταν ο αποτρεπτικός λόγος για να κάνουν καταγγελίες και μηνύσεις απέναντι σε ένα «νόμιμο πολιτικό κόμμα».

Στη συνέχεια η εισαγγελέας πέρασε στις βίαιες επιθέσεις των ταγμάτων εφόδου. Όχι μόνο στις συνεκδικαζόμενες υποθέσεις (δολοφονία Φύσσα, απόπειρα ανθρωποκτονίας Αμπουζίντ Εμπάρακ), ούτε μόνο στις συσχετιζόμενες από τη δικογραφία. Αλλά και σε αυτές που έφτασαν στο δικαστήριο μέσω των μαρτύρων κατηγορίας και οι οποίες χρονολογούνταν από τις αρχές της δεκαετίας του ’90, δείχνοντας την αδιάλειπτη εγκληματική δράση της ναζιστικής οργάνωσης.

Ξεκίνησε έτσι από τις πρώτες “εμφανίσεις” της επί Μακεδονικών συλλαλητηρίων το 1992 και συνέχισε με τις επιθέσεις της κατά μελών της ΟΣΕ και του ΣΕΚ το 1996, το 2000 και το 2001, στις οποίες είχε αναφερθεί ο σύντροφος και δημοσιογράφος της Εργατικής Αλληλεγγύης Γιώργος Πίττας -με ενδιάμεσο “σταθμό” φυσικά την απόπειρα ανθρωποκτονίας του Δημήτρη Κουσουρή το 1998 έξω από τα δικαστήρια στην Ευελπίδων.

Από εκεί πέρασε στην παρολίγον δολοφονική επίθεση στο αναρχικό στέκι Αντίπνοια το 2008 και στα επεισόδια έξω από το Παλιό Εφετείο το 2009. Και έφτασε στην περίοδο της κλιμάκωσης της ρατσιστικής και φασιστικής βίας της ΧΑ μετά το 2010-11 και ιδιαίτερα μετά την είσοδό της στη Βουλή το 2012.

Τον κύριο όγκο αυτών των επιθέσεων η εισαγγελέας τον ανέλυσε τη δεύτερη μέρα της αγόρευσής της, την Δευτέρα 15/12 (197η δικάσιμος). Συγκεκριμένα μίλησε για την απόπειρα ανθρωποκτονίας του Αιγύπτιου αλιεργάτη Αμπουζίντ Εμπάρακ, τις επιθέσεις σε εκλογικά κέντρα και λαϊκές, τη δολοφονία του Πακιστανού εργάτη Σαχζάτ Λουκμάν, την επίθεση στους μετανάστες στη Βαϊνιά της Ιεράπετρας και στην αντιφασιστική διαδήλωση στην Παροικιά της Πάρου, τις εισβολές σε νοσοκομεία και άλλους χώρους, τα ρατσιστικά πογκρόμ στον Άγιο Παντελεήμονα, την Κυψέλη και όλο το κέντρο της Αθήνας, τις επιθέσεις σε μαγαζιά, τζαμιά, σπίτια, δρόμους, στέκια στη Νίκαια, τον Πειραιά κι αλλού, το χτύπημα στον Κοινωνικό Χώρο «Συνεργείο» στην Ηλιούπολη, τις επιθέσεις κατά νεαρών στην Πάτρα και τους Αμπελόκηπους, την επίθεση στους συνδικαλιστές της Ζώνης και του ΠΑΜΕ.

Τις παρουσίασε όλες με κάθε λεπτομέρεια βασισμένη ξανά στη σωρεία των στοιχείων και των ντοκουμέντων από την προανάκριση μέχρι τις καταθέσεις των μαρτύρων και τις απολογίες των κατηγορουμένων τόσο στον πρώτο όσο και στο δεύτερο βαθμό. Σε πολλές πρόβαλε τα κοινά στοιχεία τους τόσο ως προς την επιλογή του στόχου, όσο και ως προς την αγριότητά τους. Αλλά και ως προς την εκτέλεσή τους, το λεγόμενο modus operandi.

Οργανωμένη βία

Όπως το περιέγραψε πχ στην περίπτωση της δολοφονικής επίθεσης στους Αιγύπτιους αλιεργάτες: «Με επικεφαλής, τον Πανταζή, επίθεση ολιγοπρόσωπη, με δράστες με διακριτικά της ΧΑ, που ξέρουν πού πηγαίνουν. Λειτουργούν με παράγγελμα, οργανωμένα, προσχεδιασμένα, με δράστες που δρουν γρήγορα, συντεταγμένα, δεν κάνουν περιττές βίαιες ενέργειες και κυρίως δηλώνουν την πολιτική τους ταυτότητα».

Ή στην περίπτωση της επίθεσης στους συνδικαλιστές της Ζώνης και του ΠΑΜΕ: «Τα μέλη των ταγμάτων εφόδου κατέφθασαν οργανωμένα, χωρισμένα σε δύο ομάδες. Περικύκλωσαν και εγκλώβισαν τα θύματα και απέκλεισαν κάθε διαφυγή τους. Κρατούσαν καδρόνια, πτυσσόμενα γκλομπ, τσεκούρια, κοντάρια που είχαν προσαρμοσμένα μεταλλικά ελάσματα. Χτυπούσαν ρυθμικά τα ρόπαλα και δημιουργούσαν κατάσταση φόβου, φωνάζοντας “κομμούνια, θα σας θάψουμε” … Αρχικά ο Χατζηδάκης είπε “πού είναι ο Πουλικόγιαννης; Κουμάντο εδώ κάνει η Χρυσή Αυγή” … Όλη η εγκληματική μανία έληξε όταν ο Χατζηδάκης έδωσε το παράγγελμα της λήξης: “Τελείωσε. Το πράγμα βρώμισε. To Πέραμα από δω”».

Σε κάθε μία από τις επιθέσεις η εισαγγελέας αναδείκνυε πολύ μεθοδικά τον καθοδηγητικό ρόλο της ηγεσίας, του Λαγού, του Κασιδιάρη, του Παναγιώταρου, του Μίχου και των άλλων διευθυντών και στελεχών της εγκληματικής οργάνωσης, φτάνοντας στον Μιχαλολιάκο. Ενώ δεν παρέλειψε να αναφερθεί αρκετές φορές, πάλι μέσα από το αποδεικτικό υλικό, και στα ερείσματα που είχε η ΧΑ μέσα στην αστυνομία, την αδράνεια κάποιων αστυνομικών σε μια σειρά επιθέσεις ή/και την συμβολή τους στη συγκάλυψη εγκλημάτων.

Έτσι έφτασε στη δολοφονία Φύσσα, την τρίτη μέρα της αγόρευσής την Τρίτη 16/12 (198η δικάσιμος). Καθηλώνοντας κυριολεκτικά από τον τρόπο με τον οποίο ανέλυσε το υπόβαθρό της, τη στοχοποίηση του Φύσσα, την αστραπιαία οργάνωσή της, την εντολή Λαγού, την εκτέλεσή της, την εμπλοκή Μιχαλολιάκου, την προσπάθεια της συγκάλυψης. Αλλά και για το πώς ανέδειξε τη συμμετοχή κάθε ενός εκ των κατηγορουμένων και μελών του τάγματος εφόδου Νίκαιας, της πιο οργανωμένης, εκπαιδευμένης και σκληροπυρηνικής τοπικής της Χρυσής Αυγής.

Η εισαγγελική πρόταση συνεχίζεται την Τετάρτη 17/12 στις 11πμ.