Οικονομία και Πολιτική

Στην αρμόδια Επιτροπή συζητιέται ο νέος εκλογικός νόμος που αναμένεται να πάει στην ολομέλεια της Βουλής στις 19 Ιουλίου και να ψηφιστεί το βράδυ της 20ης Ιουλίου. 

 

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ προκειμένου να πετύχει την επίτευξη μιας πλειοψηφίας τουλάχιστον 200 βουλευτών (με 200 ‘ΝΑΙ’ ο νόμος θα ισχύσει από τις αμέσως επόμενες εκλογές ενώ με λιγότερα από τις μεθεπόμενες) επιδιώκει την ψήφιση, όχι ολόκληρου του νόμου,  αλλά άρθρων του από τις διάφορες κοινοβουλευτικές ομάδες. Γι’ αυτό, περιέλαβε την έναρξη ισχύος του νέου εκλογικού νόμου στο ακροτελεύτιο άρθρο του νομοσχεδίου, με στόχο αυτό να εξασφαλίσει τα 200 ναι ενώ διαχώρισε σε διαφορετικά άρθρα την περικοπή του μπόνους των 50 εδρών για το πρώτο κόμμα και τη διατήρηση του ορίου 3% προκειμένου να μπει ένα κόμμα στη Βουλή.

 

Μετά από αυτήν την εξέλιξη το νομοσχέδιο ολόκληρο αναμένεται να ψηφίσουν ο ΣΥΡΙΖΑ (144 βουλευτές), οι ΑΝΕΛ (9 βουλευτές), η Ένωση Κεντρώων (9 βουλευτές) ενώ το ΚΚΕ (15 βουλευτές) θα ψηφίσει «παρών» επί της αρχής αλλά «ναι» στα άρθρα που αφορούν την κατάργηση του μπόνους, την ψήφο από τα 17 έτη και το άρθρο για άμεση εφαρμογή του νέου εκλογικού νόμου. Επιπλέον, θετικά έχουν δηλώσει ότι θα ψηφίσουν ο επικεφαλής της ΔΗΜΑΡ Θεοχαρόπουλος, που διαφώνησε με τη Γεννηματά και ο ανεξάρτητος Νικολόπουλος.  

 

Και ενώ όλες οι πλευρές διαβεβαιώνουν ότι «δεν παζαρεύουν τίποτα» στην πραγματικότητα φαίνεται ότι το παζάρι είναι ανοιχτό προς όλες τις πλευρές. Διάφοροι ανεβάζουν το νούμερο του ΝΑΙ από τους 179 βουλευτές στους 197 (προσθέτοντας τους 18 ναζί βουλευτές της Χ.Α, η οποία «επιφυλάσσεται») και κάνουν λόγο για μόνο τρεις βουλευτές που χρειάζονται προκειμένου να ψηφιστεί ο νόμος.

 

Ενώ η συζήτηση με ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-Ποτάμι, παρά το ότι φαινομενικά μοιάζει να έχει κλείσει, στην ουσία μένει ανοιχτή: Σε δηλώσεις του ο υπουργός Εσωτερικών Κουρουμπλής παρότι τόνισε ότι δεν υπάρχει διαφοροποίηση με την κυβέρνηση, είπε ότι η δική του θέση άφηνε «ανοιχτό το ενδεχόμενο σε περίπτωση που κάποιο κόμμα ή συνασπισμός κομμάτων συγκέντρωνε ποσοστό άνω του 40% να λάμβανε τις 30 αδιάθετες έδρες που η κοινωνία θα απέδιδε και όχι το κομματικό σύστημα». Πρόκειται στην ουσία για μια πρόταση που συμπίπτει με την πρόταση της Γεννηματά, αλλά και θα συζήταγε ίσως η ΝΔ - «θα ήταν διαφορετική η συζήτηση αν λέγατε ότι οι 50 έδρες του μπόνους είναι πολλές και ότι θέλουμε 30 έδρες» όπως είπε χαρακτηριστικά ο Βορίδης. 

 

Σκάνδαλο για ακόμη μια φορά η στάση του προέδρου της Βουλής Βούτση απέναντι στην Χ.Α., που όπως διαβάζουμε στο in gr: «προκάλεσε τη ΝΔ να καταθέσει πρόταση ώστε με συνταγματικό τρόπο να αποκλειστεί η Χρυσή Αυγή για τις θέσεις και τις πράξεις της και όχι απλά να κατηγορεί για το ενδεχόμενο και οι χρυσαυγίτες να ψηφίσουν υπέρ της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ». Και το ερώτημα που εύλογα προκύπτει: Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ καλεί τη ΝΔ να πάρει μια τέτοια πρωτοβουλία και δεν την παίρνει ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ;